通州时空

您现在的位置:主页 > 军事 > 正文

美国强推决议的目的,中国投弃权票的含义

2017-04-20 11:30阅读:69次btcbd

联合国安理会12日就法国、英国提交有关叙利亚化学武器问题决议草案举行表决,因俄罗斯、玻利维亚投了反对票。决议草案未获通过。5个常任和10个非常任理事中,法国、英国、美国、日本、埃及、乌拉圭、意大利、瑞典、塞内加尔、乌克兰这10个国家投了赞成票,中国、哈萨克斯坦、埃塞俄比亚投了弃权票。

事后中国给出的解释是,这份草案中对叙利亚境内发生的疑似使用化武行为进行了谴责,并要求对有关事进行调查,这些内容中国是赞成的。但英法美在里边夹带的私货是向叙政府泼“化武”脏水,矛头直指阿萨德,其实不是想客观公正地调查“化武”事件,而是想通过所谓的“化武”事件进入叙利亚,干涉叙内政,赶阿萨德下台,这个是中国不能接受的。

中国的要求是由禁化武组织、联合国有关机构展开独立、全面调查,基于确凿证据查明事实真相,从而得出经得起事实和历史检验的结论。而不是由美英法主导的所谓的调查团迈开联合国去调查“化武”事件。

联合国安理会的重大决议想要通过必须是五个常任理事国中没有反对的,只要有一国反对,诀议就不能通过。俄罗斯在此前的磋商中己表明坚持反对这样的决议,这就意味着这个决议早就胎死腹中,强行表决必然会遭到俄罗斯的否决。

联合国安理会上的刘结一

那美英法明知决议不会通过,为什么还要强行表决呢?

它们的目的有三:

1,逼相关国家选边站队;

2,给俄罗斯增加道义上的压力;

3,离间中俄。

那它们目的达到了吗?基本没有。为什么这样说呢?下面我们把这三个目的逐个分析一下。

伙伴们看看上边参与表决投票的国家,非常任理事国属于凑数,但从投票结果来看,基本也能看出各自的立场。这个队站不站根本不用投票来检验。

当美国驻联合国代表拿出所谓的遭化武攻击后惨死的叙儿童照片后,玻利维亚常驻联合国代表把2013年美国国务卿鲍威尔摇着小瓶子指控伊拉克存在大规模杀伤性武器的照片拿出来怼美国。

小小的玻利维亚敢对大强盗冷讽热嘲,底气何来?

要知道它可是美国自认为的后院里的一个普通“居民”,虽然有反美传统,又出现过反美斗士,但你知道,在拉美地区除了古巴,没有几个能跟美国一直斗下去的。

曾经最风光的反美斗士查韦斯去世后,拉美的左翼势力一度处于低潮,尤其是去年奥巴马的一趟拉美之行,几乎一夜之间砍倒了拉美的所有左翼红旗,那玻利维亚为什么还有这么大的胆量跟美国顶牛呢?

美国整体实力的下降伴随而来的就是它的威慑力、控制力、影响力的下降,俄在拉美地区的军事影响在逐渐增大,伙伴们应该还记得不久前俄计划与尼加拉瓜举行伞兵演习的事吧?俄代表团己先行到达开始进行相关事项的磋商了。另外中国在拉的经济布局恐怕也是相关国家有底气的一个原因吧。

其它的国家就不用一个一个去分析了,伙伴看到它们国名就应该差不多能知道它们的立场了。

第二个目的增加俄道义上的压力

,这个其实是美英等国一直想达到目的,只是到现在也没怎么实现,当然这次它们也不会实现。虽然美英掌握舆论话语的主导权,可以生编硬造,颠倒黑白,但俄罗斯死抗不背黑锅,美英也不能把俄怎么着,更不敢强制俄去执行什么决议,甚至动粗。熊虽然主要吃素,但有肉送上来它决不会客气,什么鹰肉,什么牛肉,它是不会介意的。

尽管英美掌握话语权,但是作为联合国五常之一的俄罗斯仍然让英美等国家忌惮

加上欧洲国家在叙利亚也有自己的私心考量,不是那么完完全全的乐意配合美国,瑞典医生人权组织前不久发文指控叙利亚反政府NGO“白头盔”成员在叙利亚的救援行动系造假行为。瑞典人权人士认为,视频中所拍摄的大量“救援”过程都是伪造的,他们“救援”的其实是已经死去的孩子,结果瑞典被恐袭了。

瑞典人揭露的正是由“白头盔”提供的所谓叙政府军对平民使用“化武”,造成重大伤亡伪造证据,美国以此为借口,对叙政府的机场实使了导弹攻击。瑞典医人人权组组织揭露真相后被恐袭了,谁想掩盖真相一目了然。

大家应该还记得那个在救护车上满脸是血、眼神呆滞的,名字叫奥姆兰·达尼希满脸血污的小男孩吧?编这个故事的背景是,当时正值俄叙联军围剿阿勒颇的叛军和恐怖分子,叛军和恐怖分子被打的毫无还手之力之际,美国操纵下组织公布了这个视频,舆论一片哗然,倍受压力的俄叙联军被迫停火数日,美英为自己的代理人赢得了宝贵的喘息时间。

那么这次“化武”事件同样是由以由以美国为首的西方控制的“白头盔”提供了所谓的叙平民遭受了叙政府军的化武攻击的视频,还提供了所谓的叙政府藏匿“化武”的地点,于是乎美国以这些情报为借口,用导弹攻击了叙政府机场。为掩饰自己的罪行,美一口咬定叙政府对平民使用了“化武”并仍藏匿着化武,在联合国要强推上面提到的那份决议,目的就是栽脏叙政府,推翻现政权,让阿萨德下台,甚至干掉他,拔除俄罗斯在叙利亚的代理人。

而俄罗斯死保阿萨德的同时要彻查这次“化武”事件的真相,加上上边提到的瑞典医生人权揭露“自头盔”在这次“化武”事件中造假的事实,一切似乎对美英不利,美英是什么样的国家,岂会在事实面前低头,低了头,还对得起强盗的身份吗?

当然这并不影响美英的自嗨和高潮,当中国投了弃权票后,美英的官员和主流媒体就开始揶揄俄罗斯了:

美国白宫发言人称,“这是美国总统的重大胜利”;

英国媒体甚至说,”中俄在叙利亚问题上产生了重大的分歧,以往双方可从来是步调一致的。。。

这种自嗨和莫名其妙的幸灾乐祸很快就被中俄双双打脸了:

俄罗斯副总理德沃尔科维奇12日表示,俄总统普京将于5月份访华并出席中国的一带一路高峰论坛;主席将于7月初访俄;9月份双方领导人还将会晤。俄罗斯驻华大使杰尼索夫昨天接受采访时表示,俄中关系的发展水平达到前所未有的高度。

俄罗斯副总理德沃尔科维奇

中方马上给予了回应:

我们也注意到杰尼索夫大使昨天的表态。我可以告诉你,中方完全赞同杰尼索夫大使对中俄关系的积极评价。今年以来,中俄全面战略协作伙伴关系在高水平上呈现积极的发展势头。两国高层交往密切,在贸易、投资、能源、地方、人文等领域的务实合作取得一批新成果。同时,大家也知道,作为安理会两个常任理事国,中俄在一系列国际和地区热点问题上也保持着密切沟通协调,共同为国际和地区和平安全发挥积极的稳定器作用。不管外部环境如何变化,中方致力于发展和深化中俄全面战略协作伙伴关系的决心丝毫不会改变。

可以很不好意思地说,美英的这次阴谋又破产了。

那中国为什么要投弃票呢?

事实上中俄两张反对票有一张就可以使法英提交的决议通不过,中国再投否决票,从某种意义来说就是“浪费”,但这种“浪费”有时候必须做,到目前为止,中俄在有关叙利亚问题上,俄罗斯是8次否决,中国是6次否决,中俄一共联手否决了6次。这次之所只没有去“浪费”重复投票否决,原因是:

美国别看在联合国撺掇上法英提交这一所谓的议案,实际特朗普已派国务卿蒂勒森访俄去向普京解释,并试图修复严重受损的美俄关系去了。

这不是6哥在它们两国关系上危言耸听,是二普亲口说的:

普京说,俄美关系在特朗普上台之后无论是在双边关系还是军事合作方面都明显倒退。。。

特朗普说,美国与莫斯科的关系处于“历史最低点”。。。

美国的目的是一边试图修复美俄关系,一边又想挑拨中俄关系,就这个目的。因为上边已分析过了,明知通不过,还要强推的目的就是这。

那我们明知特朗普的险恶用心,为什么不与俄联手双否,让他连高兴的机会都没有,别说挑拨了。

首先,事态根本没严重到那种非需要中俄双否来表明立场的程度,这本身就是测试成员国选边站队的把戏,主要目的是离间中俄,再否没意义,“浪费”而已。

联合国安理会12日就法国、英国提交有关叙利亚化学武器问题决议草案举行表决,因俄罗斯、玻利维亚投了反对票。决议草案未获通过。5个常任和10个非常任理事中,法国、英国、美国、日本、埃及、乌拉圭、意大利、瑞典、塞内加尔、乌克兰这10个国家投了赞成票,中国、哈萨克斯坦、埃塞俄比亚投了弃权票。

事后中国给出的解释是,这份草案中对叙利亚境内发生的疑似使用化武行为进行了谴责,并要求对有关事进行调查,这些内容中国是赞成的。但英法美在里边夹带的私货是向叙政府泼“化武”脏水,矛头直指阿萨德,其实不是想客观公正地调查“化武”事件,而是想通过所谓的“化武”事件进入叙利亚,干涉叙内政,赶阿萨德下台,这个是中国不能接受的。

中国的要求是由禁化武组织、联合国有关机构展开独立、全面调查,基于确凿证据查明事实真相,从而得出经得起事实和历史检验的结论。而不是由美英法主导的所谓的调查团迈开联合国去调查“化武”事件。

联合国安理会的重大决议想要通过必须是五个常任理事国中没有反对的,只要有一国反对,诀议就不能通过。俄罗斯在此前的磋商中己表明坚持反对这样的决议,这就意味着这个决议早就胎死腹中,强行表决必然会遭到俄罗斯的否决。

联合国安理会上的刘结一

那美英法明知决议不会通过,为什么还要强行表决呢?

它们的目的有三:

1,逼相关国家选边站队;

2,给俄罗斯增加道义上的压力;

3,离间中俄。

那它们目的达到了吗?基本没有。为什么这样说呢?下面我们把这三个目的逐个分析一下。

伙伴们看看上边参与表决投票的国家,非常任理事国属于凑数,但从投票结果来看,基本也能看出各自的立场。这个队站不站根本不用投票来检验。

当美国驻联合国代表拿出所谓的遭化武攻击后惨死的叙儿童照片后,玻利维亚常驻联合国代表把2013年美国国务卿鲍威尔摇着小瓶子指控伊拉克存在大规模杀伤性武器的照片拿出来怼美国。

小小的玻利维亚敢对大强盗冷讽热嘲,底气何来?

要知道它可是美国自认为的后院里的一个普通“居民”,虽然有反美传统,又出现过反美斗士,但你知道,在拉美地区除了古巴,没有几个能跟美国一直斗下去的。

曾经最风光的反美斗士查韦斯去世后,拉美的左翼势力一度处于低潮,尤其是去年奥巴马的一趟拉美之行,几乎一夜之间砍倒了拉美的所有左翼红旗,那玻利维亚为什么还有这么大的胆量跟美国顶牛呢?

美国整体实力的下降伴随而来的就是它的威慑力、控制力、影响力的下降,俄在拉美地区的军事影响在逐渐增大,伙伴们应该还记得不久前俄计划与尼加拉瓜举行伞兵演习的事吧?俄代表团己先行到达开始进行相关事项的磋商了。另外中国在拉的经济布局恐怕也是相关国家有底气的一个原因吧。

其它的国家就不用一个一个去分析了,伙伴看到它们国名就应该差不多能知道它们的立场了。

第二个目的增加俄道义上的压力

,这个其实是美英等国一直想达到目的,只是到现在也没怎么实现,当然这次它们也不会实现。虽然美英掌握舆论话语的主导权,可以生编硬造,颠倒黑白,但俄罗斯死抗不背黑锅,美英也不能把俄怎么着,更不敢强制俄去执行什么决议,甚至动粗。熊虽然主要吃素,但有肉送上来它决不会客气,什么鹰肉,什么牛肉,它是不会介意的。

尽管英美掌握话语权,但是作为联合国五常之一的俄罗斯仍然让英美等国家忌惮

加上欧洲国家在叙利亚也有自己的私心考量,不是那么完完全全的乐意配合美国,瑞典医生人权组织前不久发文指控叙利亚反政府NGO“白头盔”成员在叙利亚的救援行动系造假行为。瑞典人权人士认为,视频中所拍摄的大量“救援”过程都是伪造的,他们“救援”的其实是已经死去的孩子,结果瑞典被恐袭了。

瑞典人揭露的正是由“白头盔”提供的所谓叙政府军对平民使用“化武”,造成重大伤亡伪造证据,美国以此为借口,对叙政府的机场实使了导弹攻击。瑞典医人人权组组织揭露真相后被恐袭了,谁想掩盖真相一目了然。

大家应该还记得那个在救护车上满脸是血、眼神呆滞的,名字叫奥姆兰·达尼希满脸血污的小男孩吧?编这个故事的背景是,当时正值俄叙联军围剿阿勒颇的叛军和恐怖分子,叛军和恐怖分子被打的毫无还手之力之际,美国操纵下组织公布了这个视频,舆论一片哗然,倍受压力的俄叙联军被迫停火数日,美英为自己的代理人赢得了宝贵的喘息时间。

那么这次“化武”事件同样是由以由以美国为首的西方控制的“白头盔”提供了所谓的叙平民遭受了叙政府军的化武攻击的视频,还提供了所谓的叙政府藏匿“化武”的地点,于是乎美国以这些情报为借口,用导弹攻击了叙政府机场。为掩饰自己的罪行,美一口咬定叙政府对平民使用了“化武”并仍藏匿着化武,在联合国要强推上面提到的那份决议,目的就是栽脏叙政府,推翻现政权,让阿萨德下台,甚至干掉他,拔除俄罗斯在叙利亚的代理人。

而俄罗斯死保阿萨德的同时要彻查这次“化武”事件的真相,加上上边提到的瑞典医生人权揭露“自头盔”在这次“化武”事件中造假的事实,一切似乎对美英不利,美英是什么样的国家,岂会在事实面前低头,低了头,还对得起强盗的身份吗?

美英的做法是,我们才不管你什么瑞典医生人权组织揭露的真相,更不会理你俄罗斯什么要求彻查,我们认为叙政府干的,那就是它干的,然后我们要在联合国通过决议谴责使用“化武”行为,并要制裁阿萨德政府及他本人,如果你不同意,那就是鼓励和支持这种惨无人道的行为,保护阿萨德这个暴君。

这一套理论看上去很合乎逻辑,没毛病。可真正的问题是,美英这一套压根儿就是一个伪命题,原告和被告正好颠倒了,应该是叙在联合国通过决议谴责美英,并要求联合国通过决议别裁英美。但事实是,叙没这个机会,更没这个权力。这要不是有俄中,叙就是第二个伊拉克,阿萨德就成了萨达姆2.0了。

阿萨德的背后是俄罗斯与中国

说实的,现在从欧洲、俄罗斯和其它国家的反应来看,现在美英那一套你说啥就是啥的市场占有率已不是很高了,尤其是互联网的普及、便捷的传播让世界许多地和国家的人能及时了解到事件的真相,以往那种一边倒的欺骗假象已很难蒙蔽所有人了。俄罗斯的今日俄罗斯在欧洲国家也能把事件真相和俄罗斯的声音第一时间传递给欧洲人,加上欧洲人这些年被美国的恐袭也搞得苦不堪言,别说这还是由美国人造出的假象,就是真相,欧洲人也有一部分不愿意去相信美国。

欧洲的官方你别看跟着美国操弄决议,现在由于特朗普撕裂欧盟,欧盟中意德法等国对美国的支持是口头多于行动,表面多于实际。在中东打击什叶派,挤压俄罗斯,特朗普一直在寻求欧盟大国的支持,但从这次G7外长会上你也看到了,意大利外挑头反对制裁俄罗斯,最终弄得不欢而散。

当然咱们中国的态度是要求对这次化武事件必须作出客观、公正和合理的调查。在投了弃权票后,中国给出的解释是,谴责部分赞成,调查部分值得商榷。调查部分是英法美搞的,目的是借联合国名义打击叙利亚,搞阿萨德,我们当然不同意。

第三个目的离间中俄,

就如前边分析的,美英明知这个决议必被俄否决,根本没有通过的可能,为什么还要强推?目的就是离间和分化中俄。

事实上最近一段时间美国一直在干这种离间分化中俄的勾当,之前的导弹攻击叙机场,这次强推议都是这个目的,但就是6哥在帖子《特朗普向同时中俄施压,看中俄的反击》说的,中俄之间是高度的战略互信,沟通的渠道远比中美之间多得多,美国玩这种把戏真没什么用。

它忘了,副总理张高丽现在正在俄罗斯访问,有什么事中俄第一时间内都可以快速沟通,美国一厢情愿的中俄相互猜忌如何实现?

当然这并不影响美英的自嗨和高潮,当中国投了弃权票后,美英的官员和主流媒体就开始揶揄俄罗斯了:

美国白宫发言人称,“这是美国总统的重大胜利”;

英国媒体甚至说,”中俄在叙利亚问题上产生了重大的分歧,以往双方可从来是步调一致的。。。

这种自嗨和莫名其妙的幸灾乐祸很快就被中俄双双打脸了:

俄罗斯副总理德沃尔科维奇12日表示,俄总统普京将于5月份访华并出席中国的一带一路高峰论坛;主席将于7月初访俄;9月份双方领导人还将会晤。俄罗斯驻华大使杰尼索夫昨天接受采访时表示,俄中关系的发展水平达到前所未有的高度。

俄罗斯副总理德沃尔科维奇

中方马上给予了回应:

我们也注意到杰尼索夫大使昨天的表态。我可以告诉你,中方完全赞同杰尼索夫大使对中俄关系的积极评价。今年以来,中俄全面战略协作伙伴关系在高水平上呈现积极的发展势头。两国高层交往密切,在贸易、投资、能源、地方、人文等领域的务实合作取得一批新成果。同时,大家也知道,作为安理会两个常任理事国,中俄在一系列国际和地区热点问题上也保持着密切沟通协调,共同为国际和地区和平安全发挥积极的稳定器作用。不管外部环境如何变化,中方致力于发展和深化中俄全面战略协作伙伴关系的决心丝毫不会改变。

可以很不好意思地说,美英的这次阴谋又破产了。

那中国为什么要投弃票呢?

事实上中俄两张反对票有一张就可以使法英提交的决议通不过,中国再投否决票,从某种意义来说就是“浪费”,但这种“浪费”有时候必须做,到目前为止,中俄在有关叙利亚问题上,俄罗斯是8次否决,中国是6次否决,中俄一共联手否决了6次。这次之所只没有去“浪费”重复投票否决,原因是:

美国别看在联合国撺掇上法英提交这一所谓的议案,实际特朗普已派国务卿蒂勒森访俄去向普京解释,并试图修复严重受损的美俄关系去了。

这不是6哥在它们两国关系上危言耸听,是二普亲口说的:

普京说,俄美关系在特朗普上台之后无论是在双边关系还是军事合作方面都明显倒退。。。

特朗普说,美国与莫斯科的关系处于“历史最低点”。。。

美国的目的是一边试图修复美俄关系,一边又想挑拨中俄关系,就这个目的。因为上边已分析过了,明知通不过,还要强推的目的就是这。

那我们明知特朗普的险恶用心,为什么不与俄联手双否,让他连高兴的机会都没有,别说挑拨了。

首先,事态根本没严重到那种非需要中俄双否来表明立场的程度,这本身就是测试成员国选边站队的把戏,主要目的是离间中俄,再否没意义,“浪费”而已。

其次,中美之间也有很事要相对地协调一下,大国之间博弈讲的是一个平衡,以往与俄联手双否,这次一个弃权,在美国看来这就是一个“了不起的进步”。可事实上这既不损害俄罗斯的任何利益,还又让美国觉得获益非浅。这对我们来说,这种外交平衡有时必须做,尽管我们很反感美国。6哥的意思是不要用人与人之间的爱恨情仇去套用国家关系,尤其是大国之间的相处。

事实上,你也看到了,俄美之间也并没有彻底翻脸,拉夫罗夫与蒂勒森会谈后,双方达成以后不再发生类似4月7日那样的导弹攻击叙利亚的事件,并坚持禁止化学武器组织吸纳专家进行独立和客观的调查。蒂勒森与普京会谈会后,俄美双方决定成了一个协调和改善两国关系的工作小组,用三个月的时间修复和改善俄美系。

俄美都准备这样了,你认为我们该怎么做?

最后,既然美国认为中国投弃权票是自己的胜利,那美国就欠中国一个人情,欠人情就得还,还人情只是时间迟早的问题,而特朗普这个活宝就是个“现时报”,所以你看到了他这两天在半岛和汇率上的表态(当然还有别的交换利益因素),其实我们只是投了一张弃权票而已,什么也没做。

某种角度上特朗普确实是个“活宝”

一个高兴,一个紧张,这难道不好吗?

就如我们外交发言人说的,在重大的国际事件上,我们一向根据事情本身的是非曲直决定中方自己的立场和政策。意外之意是,我们不会偏袒谁,谁也别想用自己的意志来绑架中国的立场。

那有敲打俄罗斯的意思吗?

这种说法是仁者见仁,智者见智吧!